Это не единственная потенциальная проблема, которая может возникнуть с ликвидацией предприятия и фирм. Также обеспечивает, что есть предположение, что определенный долг потребителя, созданный прямо перед регистрацией Главы 7 является. Предположение применится(обратится), если долг будет долгом потребителя для так называемых "предметов роскоши или услуг" понесенный или в течение 40 дней перед регистрацией, вследствие единственного(отдельного) кредитора, соединяющего больше чем 500 $. Далее, предположение применится(обратится), если будут наличные авансы(достижения), сделанные кредитором за больше чем 1000 $, которые являются расширениями кредита потребителя под открытым планом кредита конца в течение 20 дней после регистрации банкротства.
Предметы роскоши и услуги не определены Кодексом Банкротства, и определение того же самого будет зависящим от фактов и обстоятельств каждого случая. Я могу сказать Вам, что суды характеризовали такие пункты как компьютер человека, кофеварка, цветочные меры и региональное транспортное средство с тремя колесами как "роскошные" пункты.
Любой кредит, расширенный основанный на ложных финансовых отчетах подчинен исключению от разгрузки. Утверждения, сделанные в финансовых отчетах должны быть существенно ложными с намерением обмануть кредитора, чтобы находиться в пределах этого исключения. Отметьте, что заявка о предоставлении кредита не должна готовиться как "финансовый отчет", если это не требует раскрытия долгов.
Это является решающим для должника включить всех кредиторов в его списки, поданные с судом. Если должник знает о кредиторе и не намечает его, кредитору отказывают в участии в любом распределении; чтобы защищать кредитора от этого типа проблемы, кодекс обеспечивает, что незапланированные требования могут быть.
Долги, созданные преднамеренной и злонамеренной раной будут также исключены из разгрузки. Эти типы требований являются результатом намеренных действий должником, сделанным с преступным намерением, которое приносит убытки. Важно отметить, что обычные требования небрежности. Истец с требованием телесного повреждения должен был бы утверждать значительно больше, чем простая небрежность, чтобы иметь его или её требование считала в суде по делам о ликвидации предприятия или ООО. |